Sep. 29, 2023
ソビエト・ロシアにおける階層型都市構造の変遷
Hierarchical Urban Systems in Soviet Russia Revisited
要旨Abstract
著名なHill and Gaddy (2004) は，現代ロシアにおける空間経済の歪みの象徴として，ロシアの都市集積が十分な成長を遂げていないということを挙げる．これは端的には，ロシアの都市構造が順位・規模法則に沿っていないということで示され，Hill とGaddy はこれをソ連の行政的・指令的計画経済の遺産であるとした．しかしながら本研究は，旧ソ連共和国の全ての都市に関するデータセットを全人口センサスから構築し，それぞれのセンサス年における順位・規模法則の妥当性を検証した結果，より包括的な結論が得られた．第一に，現代ロシアの都市階層構造とは異なり，ソ連の都市階層構造は順位・規模法則に適合していた．第二に，ソ連の都市構造は大きな変遷を見せた．帝政末期およびソ連時代初期においては，当該都市構造は順位・規模法則に従っていた．しかしながら1939 年から1959 年の間にソ連の順位・規模法則はそこからの乖離を示す．そののち，1989 年に至るソ連末期には逆に，ソ連の階層型都市構造は伝統的な順位・規模法則に収斂する傾向を示したのである．これらがデータによって裏付けられ，ソ連の階層型都市構造の変遷は，必ずしも行政的・指令的計画経済システムによる開発政策の産物であるとは言えないものと考えられ得る．
Russia’s urban structure does not follow the rank-and-size rule, which Hill and Gaddy attributed to the legacy of the Soviet Union’s administrative and directive planned economy. However, this study constructed a dataset of all cities in the former Soviet Republic from all population censuses and tested the validity of the rank and size rule in each census year to obtain more comprehensive conclusions. First, the Soviet Union’s urban hierarchical structure generally conformed to rank and size rules. Second, although the Soviet urban structure deviated from the rank-size rule between 1939 and 1959, the Soviet hierarchical urban structure tended to converge with the traditional rank-size rule in the last 30 years of the Soviet regime, up to 1989. The evolution of the hierarchical urban structure in the Soviet Union cannot be considered as a product of development policies based on administrative and directive planning and economic systems.
書誌情報Bibliographic information
Vol. 74, No. 1 & No. 2, 2023
Article Number: er.ar.033223
DOI (Link to J-STAGE): https://doi.org/10.60328/keizaikenkyu.er.ar.033223
HERMES-IR（一橋大学機関リポジトリ）: https://hdl.handle.net/10086/83079
JEL Classification Codes: N93, N94, O18, P25
