Jan. 25, 2009
傾斜生産方式の再検討
Priority Production System (1947-8) Revisited
要旨Abstract
本稿では (1)傾斜生産の目標を市場機構の枠内で達成する可能性，(2)国家の経済統制に依拠する傾斜生産の効果の評価，の2点を中心に再検討する．(1)については民間企業間で石炭と鉄鋼の相互拡大を目指す交渉が進行していた事例は，課題の市場機構内解決の可能性を示唆するが，現実に国家統制に依る傾斜生産が採用された理由の一つに当時は世界的に貿易の戦時統制が残存し，特に石油の輸入が容易でなかったことがある点を主張する．(2)については配炭実績と工業統計表の石炭使用量との対照によって，消費財産業では石炭の闇取引が盛んであったことが示唆されるが，鉄鋼や化学では配炭実績の範囲で生産目標を達成しており，石炭割当は一応の効果を挙げたと見られる．さらに1947年の石炭購入単価の産業別格差や，鉄鋼の公定価格の対闇価格倍率からみて，戦後の窮乏経済では消費財需要に押されて生産財需要に限界があった可能性も考慮すべきであろう．
Priority Production System (PPS) implemented during 1947-8 aimed at a leap in coal and steel production as the first step for the Japan's post-war economic recovery. (1) We discuss a case of private business negotiation before the implementation of PPS, which suggests a possibility of private transactions of coal and steel in the market instead of PPS. (2) one reason for PPS implementation was the world-wide regulation of foreign trade, and the difficulty to import oil in particular. (3) Black market for coal prospered particularly among consumer good industries, but rationing of coal to strategic industries seemed rather effective. (4) The dispersion of purchasing prices of coal among industries was very large in 1947 due to price regulation and different purchasing power of industries.
書誌情報Bibliographic information
Vol. 58, No. 1, 2007 , pp. 1-14
HERMES-IR（一橋大学機関リポジトリ）: https://hdl.handle.net/10086/19683
