Jan. 26, 2017
移行経済諸国における所得貧困研究 —貧困決定要因変化のメタ分析—
Poverty Studies in Transitional Economies: Meta-Analysis on Trends in Poverty Determinants
要旨Abstract
社会主義体制の崩壊に伴って拡大した当該地域における貧困の研究は，体制転換の開始からほどなく始まった．だがその様相は旧ソ連と中東欧とで異なり，また1990年代の貧困の拡大・安定フェーズと2000年代の貧困沈静化のフェーズがあるものと見られた．伝統的な貧困研究に導入される家計規模・教育水準・都市居住という要素の与える影響が年次によって或いは地域によって相異なる可能性を鑑みてメタ分析を試みた． その結果は概ね仮説を支持するものであった．1990年代には都市に立地していようと農村に立地していようと貧困に陥る確率に差は無かった．それが2000年代に入り，都市居住は有意に貧困に陥る確率を引き下げるようになった．他方旧ソ連と中東欧との間でも，貧困状況に影響を与える要因には相異が見られた．捉えられたこの現象は，今後の比較移行経済論が検討を進めるべき方向性の一端を指し示すものであるとも考えられる．またここで見た研究の趨勢は，着実な「移行」の進展を示唆するものであると捉えることも出来よう．
Studies on poverty in former socialist countries started just after the collapse of the socialist regime. The situation between the former Soviet Union states and that in Central and East European countries, however, seemed to be different and the degree and trends in poverty changed in 2000s in comparison with those in 1990s. The effects of traditional poverty determinants, namely, household size, educational attainment level and rural location seem to differ from time to time and across the regions to be examined. The meta-analysis conducted in the paper generally supported the existence of “urbanization” of poverty in the 1990s and “ruralization” of poverty in the 2000s, among other results.
書誌情報Bibliographic information
Vol. 66, No. 1, 2015 , pp. 72-93
HERMES-IR（一橋大学機関リポジトリ）: https://doi.org/10.15057/27504
JEL Classification Codes: I32, I39, P36, P46
